Планета · пункты 11 и 14 · рабочий контур

Наши исследования Здесь программа перестаёт быть текстом: протокол измерения, приём наблюдений с местности, пять ступеней проверки и репутация, которая растёт за качество работы с данными — а не за согласие с нашей моделью.

Выбрать вид вклада Как проходит проверка Протокол Хранителя узла

Протокол и таблица вкладов открыты всем. Присылают наблюдения и ведут узлы уже участники площадки: вход в проект — десять коротких шагов, платить на входе не нужно.

—наблюдений прислано

—на проверке

—внесено в базу

—исследователей в счёте

Числа приходят с сервера программы. Нули здесь — состояние, а не украшение: поток наблюдений только открывается, и приписывать ему объём, которого нет, значило бы начать этот контур с той же ошибки, за которую забракован прошлый вид раздела.

Разделение направлений

Докторская линия и программа «Планета» — не одно и то же

Это прямое требование автора программы, и оно неудобно ровно настолько, насколько полезно: новая программа не объявляется автоматически подтверждением диссертационной модели. Она её проверяет, расширяет и, возможно, пересматривает.

Направление I

Кристаллическая решётка Земли

Фундаментальное направление и докторская линия: реестр узлов, его геометрия и материалы работы. Отдельная методология, отдельная страница.

Направление II

Программа «Планета»

Более широкая исследовательская программа: объекты, связи, слои, время, вопросы. Реестр узлов входит в неё одной из моделей — наравне с остальными.

Практическое следствие простое: результат, полученный в программе, не засчитывается диссертации автоматически, а результат диссертации не закрывает вопрос программы. Два направления проверяют друг друга — в этом весь смысл их разделения.

Протокол исследователя

Что значит «съездил и посмотрел» на языке данных

Хранители узлов уже физически бывают на местах. Разница между поездкой и наблюдением — не в впечатлениях, а в том, записано ли заранее, что именно меряем, чем и с чем сравниваем. Ниже — минимальная форма, в которой поездка становится данными.

что меряем

Один параметр, названный до выезда. Не «всё, что получится», — иначе из десяти измерений всегда найдётся одно интересное, и оно окажется случайным.

чем меряем

Прибор или способ, его точность и то, чем задана шкала. Телефон — тоже прибор, если названа его модель и известно, что именно он записывает.

где и когда

Координаты точки замера, время, погода и всё, что могло повлиять. Замер без координат — рассказ.

контроль

Тот же замер вне объекта: в стороне, в похожем месте без истории, в другое время суток. Без контрольной точки значение не с чем сравнить, и оно не значит ничего.

повторяемость

Сколько раз повторили и совпало ли. Один замер — это анекдот, три совпавших — уже наблюдение.

что считаем результатом

Записывается до выезда: при каком значении считаем, что разницы нет. Иначе результат подстроится под ожидание — и мы этого даже не заметим.

Человек и планета

Измеримые параметры среды

Акустика помещения и его отклик, электромагнитная обстановка, вибрации, температура, влажность, освещённость. Это физическая среда: её можно записать прибором, сравнить с контрольной точкой и повторить в другой день.

Пятый слой

Феноменология места — с обязательной меткой

Что люди переживают в этом месте, записывается как субъективное наблюдение и остаётся им навсегда: такая запись не превращается в факт о месте ни при каком числе повторов. Это не обесценивание — это отдельная шкала, у которой свой смысл.

Краудсорсинг

Что можно прислать — и сколько это стоит в репутации

Баллы даются за качество работы с данными, а не за согласие с нашей моделью. Самый дорогой вклад в таблице — найденная проблема в нашей собственной гипотезе.

Таблица вкладов загружается…

Прислать наблюдение

Присланное не меняет базу объектов: запись ложится в очередь проверки со статусом «предложено». Личные данные здесь не нужны и не собираются — достаточно имени, под которым записывать вклад.

Вид вклада

Объект (id из атласа, если известен)

Коротко: что именно вы сообщаете

Само наблюдение: что, где, чем измерено, с чем сравнивалось

Источник: публикация, архив, ссылка

Как записать автора вклада

Это субъективное наблюдение — то, что я пережил в этом месте. Такая запись останется наблюдением и фактом о месте не станет.

Автомат модерации

Никто не меняет базу сразу

Пять ступеней, и прыжок через ступень запрещён самим сервером, а не договорённостью: «предложено → внесено в базу» одним нажатием превратило бы модерацию в украшение. Числа под ступенями — живые, они приходят с сервера.

Отклонено с объяснением Единственная форма отказа, которая здесь возможна. Отклонение без причины сервер не принимает: запрос падает, пока причина не написана. Отклонённые записи остаются видимыми вместе с объяснением — модерация, которую не видно, неотличима от произвола.

Правило 1

Внесение без источника невозможно

Запись доходит до базы только после ступени «источник найден». Ссылка на самого себя источником не является.

Правило 2

Субъективное остаётся субъективным

Путь такой записи заканчивается на «проверено»: проверено, что наблюдение действительно прислано и описано, — но фактом о месте оно не становится.

Правило 3

Журнал только пополняется

Каждый шаг модерации пишется в журнал, и ручки правки или удаления записи журнала нет. Иначе он перестаёт быть аудитом.

Лента присланного

Лента загружается…

Шкала раздела

Чем является каждое утверждение

Та же шкала, что в атласе, в паспорте места, в линиях и в моделях. Присланное наблюдение получает уровень не раньше, чем пройдёт проверку.

Соседние экраны

Куда ведёт работа

Вопрос

«Если пользователь нашёл данные, которые опровергают нашу любимую модель, он должен получить больше исследовательского авторитета, а не меньше». Вадим Ковалёв · 16.08.2026

Раздел «Планета» Линии и сети Альтернативные модели